客户端选型 / CLIENT GUIDE
先看系统与订阅格式，再看内核能力。日常使用首推 Clash Plus；需要桌面覆写、Linux 或 Android 专项设置，再按场景缩小范围。
平台 × 内核 × 使用成本
平台列按本站下载页实际收录的安装包整理，不代表项目历史上发布过的全部平台。难度描述的是完成导入、启用与排查所需的操作量，不是速度或性能排名。
窄屏左右滑动查看完整表格；点击客户端名称可跳到详细点评。
| 客户端 | 平台支持 | 内核 / 配置体系 | 维护状态 | 上手难度 | 特色功能 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus 首推 |
Windows、macOS、Android、iOS | Clash 兼容；具体内核与字段支持以各平台说明为准 | 活跃维护 | 入门 | 订阅导入、策略切换、跨设备使用 | 新手、日常使用、多设备用户 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 活跃维护 | 入门至进阶 | 配置覆写、TUN、服务模式 | 需要桌面配置控制的用户 |
| FlClash | Windows、macOS、Linux、Android | mihomo | 活跃维护 | 入门至进阶 | 跨平台界面、策略组与连接查看 | 桌面与 Android 混合使用者 |
| Clash Nyanpasu | Windows | 支持内核管理；按实际选择的 Clash / Meta / mihomo 内核判断能力 | 活跃维护 | 进阶 | 配置管理、内核管理、桌面界面定制 | 愿意区分界面与内核的桌面用户 |
| Clash for Windows | Windows | 原版 Clash 体系；旧环境可能更换过内核 | 已停止维护 | 旧环境排查成本较高 | 历史配置与操作流程复现 | 已有旧环境、准备迁移的用户 |
| Clash Meta for Android | Android | Meta / mihomo 系 | 活跃维护 | 入门至进阶 | 系统 VPN 接管、应用访问控制、配置管理 | 希望细调 Android 代理行为的用户 |
| Surfboard | Android | 独立实现；Surge 风格配置，非 Clash YAML | 活跃维护 | 需要确认格式 | Surge 风格配置、Android VPN 接入 | 已有兼容配置的 Android 用户 |
| ClashX Meta | macOS | Meta 系 | 已停止维护 | 旧系统集成需排查 | 菜单栏入口、本地 YAML 管理 | 保留旧工作流、准备迁移的 Mac 用户 |
从实际任务开始
逐项阅读
按“适合做什么、选之前确认什么、下一步去哪里”的顺序阅读。以下点评不把客户端界面差异当作网络速度差异。
适合第一次接触 Clash，以及需要在电脑与手机之间保持相近操作习惯的用户。选型时先确认平台覆盖与订阅导入流程，日常通常只需管理配置、选择策略组，再开启对应的系统接管方式。本站将 Clash Plus 放在 Windows、macOS、Android 与 iOS 下载分组的首位；其官网为 clashplus.io。
跨平台客户端仍受各系统网络接口约束。不要直接把桌面端的 TUN、服务安装或 DNS 设置方式套到手机上；需要某个 mihomo 高级字段时，也要确认当前平台的实际支持范围。iOS 从下载页进入 App Store；Linux 则选择下载清单中的其他客户端。
查看 Clash Plus 各平台入口 →适合需要长期维护桌面配置的用户。其 mihomo 内核与配置管理界面便于把订阅内容和本地修改分开：订阅负责更新代理与规则来源，本地覆写负责保留个人规则、DNS 或端口偏好。Windows、macOS、Linux 用户可以先在下载页确认对应安装包，再按系统要求安装。
开启 TUN 或服务模式前，先用系统代理完成基础验证。服务授权、虚拟网卡和系统路由都属于额外变量；同时启用多个代理工具容易使流量路径变得难以判断。排查时先查看最终生效配置，再看日志与连接记录，避免只盯着原始订阅文件修改。
查看 Clash Verge Rev 安装包 →适合同时使用电脑、Linux 与 Android 的用户。FlClash 以 mihomo 为基础，跨平台界面能减少寻找配置、策略组与连接入口的学习成本。已有 Clash YAML 订阅时，可先导入并启用一份配置，再查看策略组与规则是否成功加载；不必在首次运行时就修改全部高级选项。
界面相近并不表示权限相同。Android 需要系统 VPN 授权，桌面接管方式则要结合系统代理或 TUN 设置。更换设备时应分别检查配置更新时间、接管开关和后台运行限制。把“配置已导入”与“系统流量已进入内核”分开验证，比反复重新安装更有帮助。
查看 FlClash 平台支持 →适合希望调整桌面界面、管理多份配置，并能区分客户端与内核职责的用户。本站收录 Windows 安装包。其内核管理能力意味着兼容性应跟随实际启用的内核判断，而不是仅凭应用名称；使用 Meta 或 mihomo 特有字段前，先确认当前选择与日志中的信息一致。
与普通订阅导入相比，内核切换会多出一层排查工作。切换后需要重新检查配置解析、规则行为与 TUN 权限，不能把旧内核可运行视为新内核行为完全相同。只需要日常连接时，先选 Clash Plus 更直接；确有内核管理需求时，再考虑这类控制能力。
查看 Windows 客户端 →CFW 是 Clash for Windows 的常用简称，许多历史教程围绕其配置页、代理页与系统代理开关展开。本站保留 Windows 归档入口，主要方便已有环境复现操作、读取旧配置与规划迁移。新安装更适合选择活跃维护的 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。
原版 Clash 体系与 mihomo 的协议、DNS 字段和规则能力并不完全相同，旧安装也可能手动更换过内核。迁移时先备份订阅来源与个人规则，再把订阅导入新客户端；旧程序的缓存、服务目录和整套设置文件不宜直接覆盖过去。先验证新环境，再关闭旧程序的开机启动。
查看 Windows 归档与替代选项 →CMFA 是 Clash Meta for Android 的简称，适合希望在 Android 上管理 Clash YAML、调整应用访问控制与观察连接行为的用户。其 Meta/mihomo 系内核与手机端系统 VPN 接管相配合。首次启动先导入配置，接受系统 VPN 授权，再确认状态栏中的 VPN 状态与客户端连接记录。
手机断开连接时，需要同时检查省电策略、后台限制与其他 VPN 应用。Android 通常不能让两套系统 VPN 同时接管同一用户环境，工作资料等特殊情况还受系统机制影响。架构选择以设备实际支持的 ABI 为准；不清楚时先查看下载页说明，不要仅凭处理器品牌猜安装包。
查看 Android 安装包 →Surfboard 与 Clash 客户端同属代理工具选择范围，但配置体系不同。它使用独立实现与 Surge 风格配置，适合已经有兼容配置来源的 Android 用户。选择前最重要的一步，是确认订阅服务提供的输出格式及所用协议是否被支持，而不是直接复制一个 Clash YAML 地址尝试导入。
格式转换也不等于完整兼容：规则类型、策略组行为与 DNS 设置可能需要逐项调整。若手头只有 Clash YAML，并希望继续使用 mihomo 特性，优先选择 Clash Plus、CMFA 或 FlClash 更容易保持配置一致。不要把不同格式的文件简单改扩展名后当作迁移完成。
查看 Surfboard 与 Android 替代选项 →适合需要读取旧配置或保留历史菜单栏操作流程的 Mac 用户。它采用 Meta 系内核，以菜单栏入口和本地配置管理为主要使用方式。本站作为归档保留 Apple 芯片与 Intel 入口；首次安装或准备升级系统的用户，应优先比较活跃维护的 Clash Plus、Clash Verge Rev 与 FlClash。
归档应用需要特别留意系统升级后的授权与代理恢复行为。迁移前记录旧端口、规则与本地配置位置，退出旧客户端并关闭其系统代理，再启用新客户端。若浏览器仍访问异常，检查 macOS 网络设置里是否残留旧代理地址，而不是同时启动两个客户端尝试覆盖。
查看 macOS 归档与替代选项 →下载前的最后确认
订阅是配置来源，客户端负责管理与系统集成，内核负责解析协议、DNS 与分流规则。三者任意一环不同，最终行为就可能变化。比较时尽量使用同一份配置、同一个策略选择和同一种接管方式；如果一端是系统代理、另一端是 TUN，测试范围本来就不同，不能据此直接判断客户端优劣。
安装包与架构选择到客户端下载页；第一次导入看订阅导入教程；需要写规则、配置 DNS 或理解 Fake-IP，查看mihomo 进阶配置。出现导入失败、代理未生效或权限问题时，先到帮助中心按症状定位，通常比反复更换客户端更快缩小原因。